歷史這檔事

這本書是由袁浩所寫，很少有人從這麼多面向來分析蔣介石失去大陸的原因，真的值得一讀。

政治

蔣介石一直覺得失去大陸都是馬歇爾害的，很多人也抱持這種看法，如陳立夫、白先勇。

其實蔣介石忽略了中共的組織動員能力冠絕天下，因為中共消滅了中間階級(地主、官僚)，以糧食為例，當時山東地區能運送一億多斤(約一百萬石)的軍糧到一線部隊。

而且中共當時的軍費支出可以佔財政總支出的90%

抗戰勝利後，國民黨開始接收日軍佔領的地盤，此時就看是國民黨接收的速度快，還是共產黨的速度快，東北因為蘇聯的介入，因此東北日軍的裝備都被移交給了共產黨，但是在國共內戰一開始的東北會戰，其實國民黨的軍隊不管是數量上還是裝備上都佔優勢的，因為國民黨一些遠征軍部隊新一軍，新六軍都有美式的裝備，也都接受過美式的軍式訓練，算是國民黨這一邊的精銳部隊。

國共內戰可以說是誰贏了東北會戰，誰就贏了內戰。於是就在東北戰場中的四平街上，新一軍、新六軍、七十一軍圍攻林彪的共軍一直打不不來，蔣介石於是叫遠在美國的孫立人趕快回國到東北指揮作戰，結果二十幾天攻不下來的四平街，孫立人一到，兩三天就攻下來了。

當孫立人要趁勝追擊林彪的部隊時，與孫立人不對盤的杜聿明向蔣介石告狀，結果讓孫立人調離了東北，這個調離影響深遠，也註定了國民黨的失敗。

為什麼這麼說呢？因為第一，孫立人號稱百勝將軍，美國維吉尼亞軍校畢業，中外聞名的仁安羌大捷就是他的戰績，孫立人連日本的精銳部隊都能以少勝多打勝戰，遠弱於日軍的共軍怎麼可能是孫立人的對手，當時中共還流傳一句話「只要不打新一軍，不怕中央百萬兵」，(可笑的是在大陸的網站上還看到一些人自以為林彪是東北野戰軍統司令，官大壓死人，以軍職說嘴，說林彪穩贏孫立人，真是邏輯不通，正就是林彪一路被孫立人打得退回松花江的，甚至於要直取哈爾濱了，難道這個敗仗不是輸嗎？)，但是這樣的名將蔣介石不用，寧願用一個只是因為是黃埔軍校畢業的庸才杜聿明，一個笨得將部隊從野人山徹退，造成大量士兵的死亡的蠢才，這樣怎麼打贏仗？結果中共只花了五十二天就贏了遼瀋戰役，佔領整個東北。

第二，蔣介石自己是個軍事白痴也就算了(只在日本受過上等兵的訓練，還偽造日本軍官學校的學歷)，還用人唯親，非黃埔系統的人不用，就連湘系的名將白祟禧也是一樣在東北不就重用，不讓孫立人、白祟禧趁勝追擊林彪的敗部，最後林彪得到寶貴的喘息機會，所以國民黨東北最後打輸了是理所當然。看看蔣介石用的人杜聿明、廖耀湘、落跑將軍衛立煌，這三個最後都投降了中共，可說是將帥無能累死三軍，連新一軍這樣擁有美式裝備的精銳部隊被廖耀湘葬送在瀋陽，只能說不怕神一樣的敵人，只怕豬一樣的隊友。

一般人對第二次世界大戰的諾曼地登陸是耳熟能詳，一般人看到的都是英美在西線對抗德國的戰役，但是其實真正的慘烈是發生在東線戰場的德、俄之戰，也就是被俄國的衛國戰爭。

讓我們來看一下德國在東線戰場所派出的兵力：

181個師20個旅
4980架飛機
4300輛坦克

小時候讀的歷史都是國民黨寫的，一路的歌恭頌德蔣介石是民族的救星，他英明的戰略讓日本從東北往南打，轉成由東往西打，造成日本無法順利的征服全中國，而當時的共產黨是一分抗日，所以抗戰是蔣中正帶領打贏的。

但是自己研究了一下，發現這根本就是天大的謊言，有人問日本中國派遣軍總司令官岡村寧次(也是日軍投降前中國戰區最高負責人)為什麼當時日本沒有一鼓作氣從上海，南京，再沿著長江而上，直攻武漢、重慶呢？岡村寧次回答是：沒有必要。因為當時日本已經佔領了大半個中國，為了怕蘇俄從北出兵，所以已經達到了日本的戰略目標，因此是不需要打重慶，不是沒有能力打或打不下來。

更不用說中國當時最精銳的三十萬軍隊早就在813松滬會戰被沒有軍事能力的蔣介石敗光了，當時有從南京逃往重慶的人說，一路上沒有看到任何一個中國的軍人，因為在松滬會戰一役全死了。

以蔣介石這種平庸的軍事素養，也難怪抗戰勝利後的國共內戰會輸。

那到底是誰打贏了八年抗戰呢？嚴格來說應該是美國，當美國將原子戰投到廣島、長崎，之後日本宣佈無條件投降，那時候日本在中國的300萬軍隊才跟著投降。

明朝那些事兒是一本寫得不錯的書，但是明朝那些事兒書裡說袁崇煥只是個二流人物，但我並不這麼認為，

既然當時明朝、後金並沒有像三國或中國其他朝代中有什麼名將，但是就算袁崇煥是個二流人物，

但也足夠袁崇煥在當時代稱王了，所謂在瞎子的世界中，獨眼龍就能稱王了，

更何況袁崇煥是個能打敗努爾哈赤、皇太極的人，

這樣的人物被祟禎殺死，說祟禎是自毀長城也不為過，但是「明朝那些事兒」的作者"當年明月"卻認為袁崇